Ποινή φυλάκισης σε 46χρονο που έβριζε κι απειλούσε τη νύφη του.

Στο δικαστήριο λογοδότησε ένας 46χρονος που έβριζε κι απειλούσε τη νύφη του στη μέση του δρόμου στον Βόλο.

Σύμφωνα με το larissanet.gr, η γυναίκα θύμα ενδοοικογενειακής βίας αποφάσισε το 2021 να χωρίσει από τον σύζυγό της.

Ο αδερφός του της έστησε «καρτέρι», την ακολούθησε όταν βγήκε από το σπίτι και την απείλησε.

«Θα σου πάρουμε την ψυχή, θα σου πάρουμε ότι έχεις και δεν έχεις, θα σε λιώσουμε» της είπε και συνέχισε βρίζοντάς την χυδαία.

Η γυναίκα κατήγγειλε το περιστατικό κι ο 46χρονος οδηγήθηκε στο δικαστήριο το οποίο και τον καταδίκασε σε δέκα μήνες φυλάκιση με αναστολή.

Επίσης του επέβαλε τον όρο να μην πλησιάσει τη γυναίκα στα 100 μέτρα. Αν τον παραβεί θα οδηγηθεί στην φυλακή.

Αμετάβλητη η ποινή των 4 ετών και 9 μηνών για φωτιά που έβαλε σε αυτοκίνητο

Ελευθερία Πελλού

Τη συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 9 μηνών, διατηρεί μετά την απόρριψη της έφεσής του από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων, ο 43χρονος που έχει καταδικαστεί για τη φωτιά που είχε βάλει στο αυτοκίνητο υπαλλήλου Κτηματικής Υπηρεσίας.

Πρόκειται για δύο δικογραφίες, οι οποίες συνεκδικάστηκαν στις 19 Ιανουαρίου 2022 από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου. Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε κρίνει ένοχο τον 43χρονο για τα εξής αδικήματα: βία κατά υπαλλήλου, επικίνδυνη σωματική βλάβη, εμπρησμός από πρόθεση από τον οποίο προέκυψε κίνδυνος σε ξένα πράγματα, και του είχε επιβάλει συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 9 μηνών και συνολικό χρηματικό πρόστιμο 150 ημερήσιες μονάδες προς 3 ευρώ την ημέρα, χωρίς να την αναστείλει επί τριετία, ωστόσο του έδωσε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση, την οποία και έκανε.

Η έφεσηή του λοιπόν εκδικάστηκε προχθές από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων, ωστόσο ο 43χρονος δεν εμφανίστηκε ενώπιόν του και έτσι απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη.

Συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας είναι οι κ.κ. Μαρίνα Κρανίτη και Μηνάς Τσέρκης.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 43χρονος έβαλε φωτιά, με άγνωστη υγρή εύφλεκτη ύλη, πιθανόν πετρέλαιο, στο αυτοκίνητο του υπαλλήλου της Κτηματικής Υπηρεσίας, που βρισκόταν σταθμευμένο έξω από το σπίτι του, στο Ροδίνι.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, η φωτιά να πάρει γρήγορα διαστάσεις, να καταστραφεί ολοσχερώς το όχημα αλλά και να προκληθούν ζημιές και σε δύο παρακείμενα σταθμευμένα αυτοκίνητα.

Παράλληλα, προέκυψε κίνδυνος επέκτασης της φωτιάς τόσο σε παρακείμενα στην οδό αυτοκίνητα, όσο και σε κατοικίες, λόγω των εκρήξεων, κάτι που ευτυχώς αποφεύχθηκε χάρη στην άμεση παρέμβαση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου.

Σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, στην ενέργειά του αυτή, ο 43χρονος προέβη για λόγους αντεκδίκησης, καθώς ο υπάλληλος της Κτηματικής Υπηρεσίας και ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου που κάηκε ολοσχερώς, είχε κάνει έλεγχο στις 5 Σεπτεμβρίου 2019 στην επιχείρηση τού κατηγορούμενου.

Κατά τον έλεγχο, ο υπάλληλος είχε διαπιστώσει αυθαίρετη κατάληψη αιγιαλού εκ μέρους του 43χρονου, ο οποίος μάλιστα όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, είχε χειροδικήσει σε βάρος του υπαλλήλου και έκτοτε τον παρακολουθούσε.

Η δε εμπλοκή του στον εμπρησμό προέκυψε τελικά «από οπτικό υλικό που συνελέγη από κάμερες που κατέγραψαν την πορεία του 43χρονου και του οχήματος που οδηγούσε μέχρι το σημείο του συμβάντος αμέσως πριν και αμέσως μετά από αυτό».

Πιο αναλυτικά, το περιστατικό του εμπρησμού σημειώθηκε λίγο πριν τις 3.30 τα ξημερώματα στις 7 Νοεμβρίου 2019. Την ώρα εκείνη, το Ι.Χ. επιβατικό αυτοκίνητο μάρκας Audi που ήταν σταθμευμένο επί της οδού Αισχίνης στην ευρύτερη περιοχή του Ροδινιού, τυλίχτηκε στις φλόγες, από άγνωστη αρχικά αιτία.

Η νύκτα έγινε μέρα από τις πύρινες γλώσσες που έκαιγαν το όχημα, και οι οποίες μέσα σε ελάχιστα λεπτά «τύλιξαν» και ένα δεύτερο αυτοκίνητο που βρισκόταν δίπλα παρκαρισμένο!

Ο ιδιοκτήτης τού αυτοκινήτου αλλά και κάτοικοι της περιοχής ειδοποίησαν την Άμεσο Δράση αλλά και την Πυροσβεστική, άνδρες της οποίας κατάφεραν να σβήσουν τη φωτιά, ωστόσο το ένα όχημα καταστράφηκε ολοσχερώς και τα άλλα δύο είχαν υποστεί σοβαρές ζημιές!

Από την πρώτη στιγμή όλες οι ενδείξεις οδηγούσαν στο συμπέρασμα, ότι πρόκειται για καθαρά εμπρηστική ενέργεια.
Συμπέρασμα, που επιβεβαιώθηκε από τις καταθέσεις που λήφθηκαν αλλά και τα στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους οι έμπειροι αξιωματικοί του Ανακριτικού Τμήματος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.

Βάσει πληροφοριών, τα αίτια δεν μπορούσαν να αποδοθούν στο ίδιο το όχημα από το οποίο ξεκίνησε η φωτιά, αφού το αυτοκίνητο είχε πρόσφατα ελεγχθεί τεχνικά και ήταν σε άριστη κατάσταση. Επίσης, το αυτοκίνητο (Audi) είχε σταθμευθεί στον χώρο όπου κάηκε, περίπου στις 9 το βράδυ, δηλαδή για έξι ώρες πριν την εκδήλωση της πυρκαγιάς παρέμενε ακινητοποιημένο.

Παράλληλα, ξεκίνησε έλεγχος στις καταγραφές που είχαν γίνει από κάμερες της περιοχής, ενώ εξονυχιστικός έλεγχος έγινε και στα δύο πυρπολημένα οχήματα, προκειμένου να διαπιστωθεί ο τρόπος με τον οποίο τυλίχθηκαν στις φλόγες.

Οι πρώτες εκτιμήσεις έκαναν λόγο για εύφλεκτο υλικό, πιθανότατα κάποιο καύσιμο.
Για το συμβάν ενημερώθηκε από την πρώτη στιγμή και παρακολουθούσε την πορεία των ερευνών η αρμόδια Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου, η οποία και είχε δώσει εντολή να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Στο μεταξύ, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου προσκομίστηκε και η δικογραφία που αφορούσε το επεισόδιο που είχε σημειωθεί στις αρχές Σεπτεμβρίου σε βάρος του ιδιοκτήτη τού καμένου αυτοκινήτου.

Ο παθών, που είναι δημόσιος υπάλληλος, είχε δεχτεί φραστική και σωματική επίθεση κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων του και ευρισκόμενος σε χώρο αιγιαλού και παραλίας. Όλα πλέον τα στοιχεία οδηγούσαν στον 43χρονο, σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε δικογραφία και παραπέμφθηκε στη δικαιοσύνη.

Ένοχος αλλά ατιμώρητος κρίθηκε 58χρονος για διακίνηση ναρκωτικών

Ελευθερία Πελλού

Ένοχος αλλά ατιμώρητος κρίθηκε από το Μονομελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου 58χρονος που κατηγορούνταν για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Η σύλληψη του 58χρονου είχε γίνει την 1η Φεβρουαρίου 2020 από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, μετά από έλεγχο που διενήργησαν στα σπίτια του, όπου και εντόπισαν περισσότερα από 112 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης και δύο ζυγαριές ακριβείας.

Σε βάρος του συλληφθέντος ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και παραπέμφθηκε να δικαστεί για διακίνηση (υπό την μορφή της κατοχής) ναρκωτικών ουσιών από δράστη μη τοξικομανή.

Η δίκη έγινε χθες και το δικαστήριο, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Στέλιου Κιουρτζή, μετέτρεψε την κατηγορία η πράξη να έγινε από εξαρτημένο άτομο και για ιδία αποκλειστικά χρήση και έτσι έκρινε τον 58χρονο, ένοχο αλλά ατιμώρητο.

Για τον 58χρονο όλα ξεκίνησαν, όταν, στο πλαίσιο ειδικών επιχειρησιακών δράσεων της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Νοτίου Αιγαίου για την καταπολέμηση της διακίνησης των ναρκωτικών, την 1η Φεβρουαρίου 2020 στις 11 το πρωί έπειτα από αξιολόγηση στοιχείων πραγματοποιήθηκαν από τους αστυνομικούς διαδοχικές έρευνες σε δύο κατοικίες του 58χρονου στην πόλη της Ρόδου όπου, παρουσία δικαστικού λειτουργού, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

• Ακατέργαστη κάνναβη βάρους 112,4 γραμμαρίων.
• 2 ζυγαριές ακριβείας.
• Το χρηματικό ποσό των 410 ευρώ.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, και σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Συνοδευόμενος από τον συνήγορό του κ. Στέλιο Κιουρτζή προσήχθη στη συνέχεια, ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου, όπου και απολογήθηκε αρνούμενος τις κατηγορίες όπως αυτές του αποδίδονται και με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου Εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο 58χρονος είχε επαναλάβει και τα όσα προανακριτικά είχε δηλώσει εξεταζόμενος από τους αστυνομικούς, τονίζοντας ότι είναι εξαρτημένος χρήστης ουσιών.

Έτσι, τρεις ημέρες πριν τη σύλληψή του, θέλοντας να προμηθευτεί ποσότητα ουσιών για δική του αποκλειστικά χρήση, συνάντησε αλλοδαπό αλβανικής καταγωγής σε συνοικία στην πόλη της Ρόδου, ο οποίος και του έδωσε τα ναρκωτικά που κατασχέθηκαν, καθώς επρόκειτο να φύγει από το νησί μας.

Ο 58χρονος είχε πει, ότι τα προμηθεύτηκε προκειμένου με τις ποσότητες αυτές, αν και δεν ήταν καλής ποιότητας, να καλύψει τις ανάγκες του για περίπου 15 ημέρες.

Ο συλληφθείς τόνισε, πως εργάζεται, έχει σταθερό εισόδημα αλλά και χώρο όπου διαμένει και πως σε καμία περίπτωση δεν έχει διακινήσει ή επρόκειτο να διακινήσει ναρκωτικά. Σε ό,τι αφορά τη μικρή ποσότητα που βρέθηκε σε δεύτερη κατοικία του, δήλωσε, ότι δεν είναι σπίτι αλλά αποθήκη και πως ο ίδιος είχε αφήσει τη μικροποσότητα των ναρκωτικών εκεί για να τα χρησιμοποιήσει.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου Εισαγγελέα, ο 58χρονος είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.

Ποινή φυλάκισης 2 ετών και 6 μηνών για ενδοοικογενειακή βία

Στην απολογία του, αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται, όμως δεν έπεισε το Δικαστήριο

Ποινή φυλάκισης 2 ετών και 6 μηνών επιβλήθηκε, το πρωί της Πέμπτης, σε άνδρα, στην Καβάλα, για ενδοοικογενειακή βία.

Συγκεκριμένα, ο άνδρας κατηγορείται ότι το 2019 χτύπησε τη σύζυγο και τα παιδιά του. Ωστόσο, στην απολογία του, αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται, όμως δεν έπεισε το Δικαστήριο.

Την καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία έκανε η γυναίκα του.

Ενδοοικογενειακή βία στην Καβάλα: Έχει προφυλακιστεί και για βιασμό

Σύμφωνα με το proininews.gr, πρόκειται για άνδρα ο οποίος έχει προφυλακιστεί για βιασμό, κρατούμενος στο σωφρονιστικό κατάστημα Γρεβενών.

Η έφεση που κατέθεσε είχε – ως προς τη συγκεκριμένη ποινή- ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Καταδικάστηκε 35χρονος για τον θάνατο 17χρονου σε τροχαίο

Ελευθερία Πελλού

Ένοχος κρίθηκε από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων, 35χρονος που κατηγορούνταν για τον θάνατο σε τροχαίο δυστύχημα επί της Ρόδου – Λίνδου ενός 17χρονου αγοριού, μαθητή Λυκείου.

Το δυστύχημα είχε συμβεί πριν από επτά χρόνια και προχθές εκδικάστηκε η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 35χρονο (με το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου) και του διατήρησε τη συνολική ποινή των 21 μηνών φυλάκισης που του είχε επιβληθεί και πρωτόδικα.

Συγκεκριμένα, ο 35χρονος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 18 μηνών για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και φυλάκιση 6 μηνών για οδήγηση υπό την επήρεια οινοπνεύματος, δηλαδή κατά συγχώνευση συνολική ποινή φυλάκισης 21 μηνών με τριετή αναστολή.

Στο πρωτόδικο δικαστήριο συνήγορος υπεράσπισης παραστάθηκε ο κ. Άκης Δημητριάδης για την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό της οικογένειας ο κ. Βασίλης Καβουριού.

Η τραγωδία γράφτηκε στις 4.15 τα ξημερώματα της Κυριακής 22 Ιανουαρίου 2017, στο 5ο χιλιόμετρο της Εθνικής Οδού Ρόδου – Λίνδου. Εκεί, κόπηκε το νήμα της ζωής του 17χρονου μαθητή.

Από τα στοιχεία που συγκέντρωσαν οι αρμόδιες Υπηρεσίες, προέκυψε, ότι ο 17χρονος, που ήταν μαθητής της Β’ Λυκείου στο Βενετόκλειο, οδηγούσε δίκυκλο μοτοποδήλατο και επέστρεφε στο σπίτι του μαζί με έναν ακόμα φίλο του που επίσης οδηγούσε μοτοποδήλατο. Τα δύο παιδιά κινούνταν με τα οχήματά τους επί της Ρόδου-Λίνδου με κατεύθυνση τα Κοσκινού.

Στο 5ο χιλιόμετρο της Εθνικής Οδού (περίπου 600 μέτρα από τα φανάρια του ΙΚΑ) κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, το όχημα του 17χρονου ανετράπη. Σηκώθηκε μόνος του από την άσφαλτο και προσπάθησε να τραβήξει στη συνέχεια το μοτοποδήλατό του και να το βάλει στην άκρη.

Δεν πρόλαβε όμως, καθώς, την ώρα εκείνη στη Ρόδου – Λίνδου κινούνταν Ι.Χ. αυτοκίνητο με οδηγό τον 35χρονο συμπολίτη μας, με αποτέλεσμα να μην προλάβει να αντιδράσει ο τελευταίος και να παρασύρει τον 17χρονο, τραυματίζοντάς τον θανάσιμα.

Το αυτοκίνητο, στη συνέχεια, χτύπησε στο διάζωμα και ανετράπη. Ο 35χρονος οδηγός δεν τραυματίστηκε αλλά συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Τροχαίας Ρόδου και παραπέμφθηκε αρμοδίως. Το ΕΚΑΒ που ειδοποιήθηκε και έφθασε στο σημείο πολύ γρήγορα, μετέφερε τον άτυχο μαθητή στο νοσοκομείο, όπου δυστυχώς όλα πλέον ήταν αργά.

Ράγισαν καρδιές από την είδηση του χαμού του άτυχου 17χρονου, αβάσταχτος ο πόνος, για τους γονείς, τους συγγενείς, τους συμμαθητές του από το Βενετόκλειο, που αποχαιρέτησαν το παιδί με τα γαλάζια μάτια, που έφυγε τόσο άδικα και τόσο πρόωρα από κοντά τους.

Ποινή φυλάκισης 63χρονο απόστρατο που κλειδώθηκε με τα παιδιά του στο αυτοκίνητο και άνοιξε φιάλη υγραερίου. Δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά.

“Η ύπαρξη αερίου ήταν τόση ώστε να θορυβήσω τη σύζυγο μου αλλά να μην κάνω κακό στα παιδιά. Ήταν μια έντονη αντίδραση αλλά απολύτως ασφαλής”, είπε στην απολογία του.

 

 

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο απόστρατος “επιχείρησε να στερήσει τη ζωή των δύο ανηλίκων και της εν διαστάσει συζύγου του”. Δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά.

Το δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, με δόλο ως προς τη σύζυγό και με ενδεχόμενο δόλο ως προς τα τέκνα, απόπειρα έκρηξης με κίνδυνο για άνθρωπο, σωματική βλάβη σε βάρος συζύγου κατά τη διάρκεια του γάμου και παράνομη οπλοκατοχή.

Κλειδώθηκε με τα παιδιά στο αυτοκίνητο και άνοιξε φιάλη υγραερίου: Τι υποστήριξε στην απολογία του

Σύμφωνα με το grtimes.gr, ο 63χρονος, απολογούμενος, αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με το κίνητρο της πράξης, εκείνος υποστήριξε ότι, “Το έκανα γιατί αγαπάω τα παιδιά μου και ήθελα να τα διεκδικήσω. Ομολόγησα εξ αρχής ότι ήταν μια απερισκεψία. Η ύπαρξη αερίου ήταν τόση ώστε να θορυβήσω τη σύζυγο μου αλλά να μην κάνω κακό στα παιδιά. Ήταν μια έντονη αντίδραση αλλά απολύτως ασφαλής. Ήθελα να βρεθώ ενώπιον των δικαστηρίων, για να μιλήσω. Έδωσα δικαίωμα που δεν έπρεπε να δώσω και ζήτω συγγνώμη γι’ αυτό”.

Σχετικά με το επίδικο περιστατικό, που καταγράφηκε στις 19 Μαρτίου 2023, δήλωσε ότι, “Δεν ήταν προσχεδιασμένο, το απόγευμα της ίδιας μέρας το αποφάσισα. Έβαλα τη μια φιάλη στη θέση του συνοδηγού και την άλλη στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου. Σκηνοθέτησα το σκηνικό για να τρομοκρατήσω τη γυναίκα μου. Ήταν μια πράξη απόλυτα ελεγχόμενη.

 

 

Η αγωνία μου ήταν να της δείξω ότι υπάρχει κίνδυνος. Τα παιδιά κοιμόντουσαν. Όταν έφτασα απέναντι από το σπίτι της συζύγου μου, με το που την είδα να βγαίνει , άνοιξα τα παράθυρα για να αναδυθεί η μυρωδιά. Φτάνοντας μπροστά στην πόρτα έκλεισα τα παράθυρα και τις ασφάλειες αυτοκινήτου, δουλεύοντας κλιματισμό σε χαμηλή λειτουργία. Της έδειξα τον αναπτήρα και τον σωλήνα ότι δήθεν δεν μπορώ να αναπνεύσω. Είδα ότι τρόμαξε, πανικοβλήθηκε, προσπάθησε να ανοίξει τις πόρτες και μετά έφυγε. Έκλεισα τη φιάλη και περίμενα να συλληφθώ. Απερισκεψία ήταν αλλά δεν είχα μένος εναντίον της συζύγου μου”.

Την ενοχή του 63χρονου ζήτησε, στην αγόρευση της, η εισαγγελέας, υποστηρίζοντας ότι, “Ήθελε να γίνει έκρηξη και να τους πάρει όλους μαζί του στο θάνατο”.

Και κατέληξε, λέγοντας ότι, “Είπε ότι μετάνιωσε γιατί έδωσε σε κάποιους το δικαίωμα να πουν ότι έθεσε σε κίνδυνο τα παιδιά του. Πάλι έβαλε μπροστά το εγώ του. Δεν ειδα καμία συντριβή καμία μεταμέλεια από τον κατηγορούμενο . Κατά την απολογία του συνέχισε να καταφέρεται εναντίον της συζύγου του, λέγοντας ότι δεν φρόντιζε τα παιδιά”.

Ποινή φυλάκισης σε 37χρονο που κατηγορείται ότι ασελγούσε σε βάρος της κόρης της συντρόφου του – Η μητέρα της ανήλικης τον υποστήριξε

Η μητέρα της ανήλικης υποστήριξε πως η ανήλικη της αντιμετωπίζει ζητήματα νοητικής υστέρησης και απέδωσε τις καταγγελίες σε σύγχυση της κόρης της.

Ποινή φυλάκισης 7,5 ετών επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Βόλου, σε 37χρονο, ο οποίος κατηγορούνταν ότι ασελγούσε σε βάρος της της κόρης της συντρόφου του.

Συγκεκριμένα, ο 37χρονος κρίθηκε ένοχος για ασέλγεια ανηλίκου που συμπλήρωσε τα 12 έτη αλλά όχι τα 14.

Ο κατηγορούμενος είχε προφυλακιστεί πριν 10 μήνες μετά από καταγγελίες που έγιναν σε βάρος του.

Σύμφωνα με το gegonota.newsάσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος καθώς μάρτυρας “κλειδί” ήταν στην υπόθεση η μητέρα της ανήλικης, η οποία διατηρούσε δεσμό με τον 37χρονο, ο οποίος κατηγορήθηκε για ασέλγεια σε χρόνο μεταγενέστερο από την λήξη της σχέσης τους.

Ασελγούσε σε βάρος της κόρης της συντρόφου του: Η μητέρα της ανήλικης τον υποστήριξε

Ο 37χρονος αρνήθηκε τα όσα του αποδόθηκαν και η μητέρα της ανήλικης υποστήριξε πως η κόρη της αντιμετωπίζει ζητήματα νοητικής υστέρησης και απέδωσε τις καταγγελίες σε σύγχυση της κόρης της.

Το ψηφισθέν νομοσχέδιο για τη μεταφορά ύλης στους δικηγόρους

Δείτε από εδώ το ψηφισθέν σχέδιο νόμου με τίτλο «Ενίσχυση δικηγορικής ύλης: Ρυθμίσεις για τα κληρονομητήρια, τις αποδοχές και αποποιήσεις κληρονομιών, τις εγγραφές και τις εξαλείψεις συναινετικών προσημειώσεων υποθηκών και τις ένορκες βεβαιώσεις και για το Ταμείο Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων και την πληρωμή των υποθέσεων νομικής βοήθειας και λοιπές επείγουσες ρυθμίσεις» όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της Βουλής.

Δείτε εδώ το ψηφισθέν σχέδιο νόμου

Γ. Φλωρίδης : “Από 1η Μαΐου όποιος περνάει με κόκκινο να ξέρει πως αν χτυπήσει κάποιον θα πάει μέσα ότι και να γίνει”

Η νέα διάταξη που τίθεται σε ισχύ από 1η Μαΐου, στέλνει στις φυλακές όποιον με την παραβίαση του σηματοδότη προκαλέσει τροχαίο ατύχημα ή δυστύχημα.

Κάθειρξη, συνεπώς υποχρεωτική φυλάκιση για την παραβίαση του κόκκινου σηματοδότη, προβλέπει η αναδιατύπωση της διάταξης του Ποινικού Κώδικα όπως ψηφίστηκε στη Βουλή προ ολίγων ημερών.

Η διάταξη αποτελεί τη δεύτερη σχετικά πρόσφατη αυστηροποίηση σχετικά με την οδηγική συμπεριφορά που προκαλεί ένα μικρό θανατηφόρο “πόλεμο” κάθε χρόνο για τη χώρα μας, σε επίπεδο ανθρωπίνων ζωών που χάνονται. Έτσι μετά την ανάδειξη σε κακούργημα της πρόκλησης τροχαίου λόγω υπερβολικής ταχύτητας (στις αρχές του 2023), στο άρθρο 290Α ΠΚ, προστίθεται παράγραφος που οδηγεί στη φυλακή και οδηγούς που προκαλούν τροχαίο παραβιάζοντας τον ερυθρό σηματοδότη. Μάλιστα η ποινή ανεβαίνει πάνω από 10 χρόνια για έναν θάνατο και μπορεί να φτάσει ακόμα και τα ισόβια!

Επρόκειτο για ένα πάγιο αίτημα των προσώπων που ευαισθητοποιούνται σε ζητήματα οδικής συμπεριφοράς και κυρίως αυτών που έχουν χάσει ανθρώπους στην άσφαλτο. Για το θέμα μάλιστα είχε αρθρογραφήσει στο dikastiko.gr ο ποινικολόγος Γιάννης Μαρακάκης , που είχε πρωταγωνιστήσει στη σχετική πρωτοβουλία.

Γ. Φλωρίδης: Στη φυλακή για παραβίαση κόκκινου

Μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας 91,6 και 105,8 ο Γιώργος Φλωρίδης, Υπουργός Δικαιοσύνης, έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα στους οδηγούς: «….να ξέρει, για παράδειγμα, ο άλλος ότι η διαφορά ανάμεσα στο τώρα και από την 1η Μαΐου και μετά είναι η εξής για να το πω χαρακτηριστικά: Εάν περάσεις κόκκινο, που σημαίνει πράσινο για έναν άλλον ο οποίος ανύποπτα και σεβόμενος τον νόμο περνάει με πράσινο, εσύ όμως το βλέπεις στο κόκκινο, έχει μεσολαβήσει και πορτοκαλί και παρ’ όλα αυτά το περνάς για να τον τραυματίσεις βαριά ή να τον σκοτώσεις τότε οι ποινές είναι κάθειρξη, δηλαδή θα πας μέσα ό,τι και να γίνει. Και έτσι, δεν μπορεί κάποιος να ισχυριστεί, «Ξέρεις, έλα μωρέ και τι έγινε, πέρασα το κόκκινο». Κόκκινο για σένα είναι πράσινο για έναν άλλον. Όταν λοιπόν, προκαλείς βλάβη ή όταν αφήνεις τον άλλον ανάπηρο για όλη του τη ζωή ή όταν τον σκοτώσεις, εκεί για τα πράγματα δεν μπορεί να λέμε «Έλα μωρέ, τι έγινε…». Τι θα πει τι έγινε; Όταν έναν άνθρωπο τον έκανες ανάπηρο για όλη του τη ζωή και ένα νέο ή όταν τον σκότωσες. Λοιπόν, θέλει προσοχή. Και το κόκκινο δεν είναι κάτι που δεν το βλέπεις. Το βλέπεις και παρ’ όλα αυτά το βλέπεις και περνάς. Αυτά λοιπόν, πρέπει να αρχίσουμε να τα ξανασκεφτόμαστε».

Η διάταξη

Έτσι με βάση την προσθήκη στην παρ. 1 του άρθρου 290Α του Ποινικού Κώδικα αν κάποιος μετά από παραβίαση κόκκινου προκαλέσει τροχαίο τιμωρείται :

-με κάθειρξη έως δέκα (10) έτη, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ή προκάλεσε σημαντική βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις,

-με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου.

Αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ισόβια κάθειρξη.

Έτσι η παρ. 1 του άρθρου 290Α διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Όποιος κατά τη συγκοινωνία στους δρόμους ή στις πλατείες: α) οδηγεί όχημα, μολονότι δεν είναι σε θέση να το πράξει με ασφάλεια εξαιτίας της κατανάλωσης οινοπνεύματος ή χρήσης ναρκωτικών ουσιών ή λόγω σωματικής ή πνευματικής εξάντλησης ή β) οδηγεί όχημα σε εθνικές ή περιφερειακές οδούς αντίστροφα στο ρεύμα της εκάστοτε κατεύθυνσης ή σε πεζοδρόμους, πεζοδρόμια ή πλατείες, ή οδηγεί όχημα που είναι τεχνικά ανασφαλές ή με ανασφαλή τρόπο φορτωμένο ή προβαίνει κατά την οδήγηση σε επικίνδυνους ελιγμούς ή μετέχει σε αυτοσχέδιους αγώνες, ή γ) οδηγεί όχημα i) σε αυτοκινητόδρομο ή σε οδό ταχείας κυκλοφορίας με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον εξήντα (60) χλμ. ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο, κατά τουλάχιστον τριάντα (30) χλμ. ανά ώρα, ii) εντός κατοικημένης περιοχής ή σε άλλο οδικό δίκτυο με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον σαράντα (40) χλμ. ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο, κατά τουλάχιστον είκοσι (20) χλμ. ανά ώρα, ή δ) οδηγεί όχημα στη λωρίδα έκτακτης ανάγκης (Λ.Ε.Α.) εκτός των περιπτώσεων αποκλειστικού προορισμού της, ή ε) παραβιάζει ερυθρό σηματοδότη, τιμωρείται, αν δεν προβλέπονται βαρύτερες κυρώσεις σε άλλες διατάξεις:

αα) με φυλάκιση έως τρία (3) έτη, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα,

ββ) με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

γγ) με κάθειρξη έως δέκα (10) έτη, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ή προκάλεσε σημαντική βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις,

δδ) με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου.

Αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ισόβια κάθειρξη.»

Υπόθεση 12χρονης: Οι ποινές για τον Μίχο, αν γίνει δεκτή η εισαγγελική πρόταση

Με την αγόρευση της εισαγγελέως ολοκληρώθηκε ένα σημαντικό κομμάτι της πολύκροτης δίκης για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό. Οι ποινές για τον Ηλία Μίχο, για τον οποίο πρότεινε αθώωση για το πιο βαρύ σκέλος του κατηγορητηρίου.

Μία εισήγηση που για πολλούς αποτέλεσε έκπληξη, προκαλώντας την οργή πολιτών και πολιτικών κομμάτων που θέλησαν να καταδείξουν την αντίθεσή τους, ακούστηκε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ενώπιον του οποίου εδώ και περίπου δύο μήνες εκδικάζεται πίσω από κλειστές πόρτες η υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης του 12χρονου κοριτσιού από τον Κολωνό.

Η εισαγγελέας της έδρας ανέπτυξε κεκλεισμένων των θυρών τις θέσεις της γύρω από τους συνολικά 26 κατηγορούμενους, ζητώντας ενοχή για τους 25. Μάλιστα, υπήρξε καταπέλτης για τη μητέρα του παιδιού, καθώς θεωρήθηκε -σύμφωνα με πληροφορίες- το πρωταγωνιστικό πρόσωπο και υπαίτιο για τη σκληρότητα με την οποία ήρθε αντιμέτωπο το 12χρονο κορίτσι.

Παρά την πρόταση καταδίκης για τους περισσότερους κατηγορούμενους -μόλις ένας ζητήθηκε να απαλλαγεί καθώς φαίνεται πως υπήρξαν αμφιβολίες για τα κατά πόσο υπήρξε “πελάτης”- οι αντιδράσεις ήταν σφοδρές, καθώς για την εισαγγελική λειτουργό ο βασικός κατηγορούμενος Ηλίας Μίχος, που -κατά τη δικογραφία- θεωρείται το πρόσωπο που εξέδιδε τη 12χρονη, ενώ φέρεται και να τη βίασε, θα πρέπει να αθωωθεί για επιμέρους πράξεις.

Πορεία για την υπόθεση βιασμού και έκδοσης 12χρονου κοριτσιού στον Κολωνό

Πορεία για την υπόθεση βιασμού και έκδοσης 12χρονου κοριτσιού στον Κολωνό Stringer / SOOC

Η πρόταση για τον Ηλία Μίχο

Συγκεκριμένα, η εισαγγελική εισήγηση, κατά πληροφορίες, ζητά να μην καταδικαστεί ο Ηλίας Μίχος για τις πράξεις:

  • του βιασμού κατ’ εξακολούθηση
  • της εμπορίας ανθρώπων κατ’ επάγγελμα και
  • της διακεκριμένης περίπτωσης μαστροπείας ανηλίκου κάτω των 15 ετών, με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με αντάλλαγμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, σε ό,τι αφορά το κακούργημα του βιασμού η εισαγγελική τοποθέτηση έκανε λόγο για αμφιβολίες ως προς το κατά πόσο υπήρξε απειλή ή σωματική βία ώστε να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα, ενώ ως προς την εμπορία ανθρώπων -κατά την εισαγγελέα- φαίνεται πως δεν προέκυψε ο προσπορισμός περιουσιακού οφέλους για τον κατηγορούμενο.

Τέλος, ως προς τη διακεκριμένη μαστροπεία, στην πρότασή της η εισαγγελέας φέρεται να ανέδειξε τους λόγους που θα πρέπει ο Ηλίας Μίχος να κηρυχθεί αθώος, αναφερόμενη μεταξύ άλλων στο ότι δεν εντοπίστηκαν τα απαραίτητα στοιχεία που να καταδεικνύουν πως εκείνος εξώθησε στην πορνεία την ανήλικη. Για το λόγο αυτό ζήτησε την καταδίκη του για το αδίκημα της διευκόλυνσης της ανήλικης να εκδίδεται, πράξη η οποία κατά την εισαγγελέα φαίνεται να αφορά στο ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι η 12χρονη εκδιδόταν, χωρίς ο ίδιος να έχει προσωπικό κέρδος.

Να σημειωθεί, πάντως, ότι η εισαγγελική εισήγηση αναφέρει τέσσερα αδικήματα για τα οποία θα πρέπει να καταδικαστεί ο Ηλίας Μίχος. Πρόκειται για τρία κακουργήματα και ένα πλημμέλημα:

  • διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκου κάτω των 12 ετών, για την οποία ο ισχύων νόμος προβλέπει ποινή κάθειρξης από 5 έως 15 χρόνια και χρηματική ποινή,
  • διευκόλυνση του ανηλίκου να εκδίδεται, που αναφέρθηκε παραπάνω, και ορίζει ποινή κάθειρξης από 5 έως 15 έτη και χρηματική ποινή,
  • διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου κάτω των 14 ετών, με την επιβαρυντική περίπτωση του προσώπου που το είχαν εμπιστευθεί για να επιβλέπει και να φυλάσσει το ανήλικο, αδίκημα το οποίο επισύρει κάθειρξη από 5 έως 15 έτη και χρηματική ποινή
  • και οπλοκατοχή σε βαθμό πλημμελήματος, που προβλέπει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 6 μηνών.

Ως προς τα αδικήματα που προτάθηκε απαλλαγή -δίχως αυτό να σημαίνει ότι το δικαστήριο θα υιοθετήσει την παραπάνω εισήγηση- ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει για την εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα ποινή κάθειρξης τουλάχιστον 10 ετών και χρηματική ποινή και για το βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών έως ισόβια κάθειρξη.